5月5日5点55分,GPT-5.5自己选客人开派对!Codex反超Claude Code
5月5日5点55分,GPT-5.5自己选客人开派对!Codex反超Claude Code5月5日下午5:55,GPT-5.5要给自己办场party——时间是GPT-5.5自己挑的,客人由Codex从推文回复里挑。这场看起来像段子的活动背后,是一个真实的市场拐点:过去两个月,AI编程工具圈发生了一次明显的用户迁移,开发者开始从Claude Code转向Codex。
搜索
5月5日下午5:55,GPT-5.5要给自己办场party——时间是GPT-5.5自己挑的,客人由Codex从推文回复里挑。这场看起来像段子的活动背后,是一个真实的市场拐点:过去两个月,AI编程工具圈发生了一次明显的用户迁移,开发者开始从Claude Code转向Codex。
如果您经常用Claude Code、OpenCode、OpenClaw这类Agent框架,大概率会遇到一种不稳定现象:同一个Skills,用Claude能跑,换成Qwen就不行了;在Claude Code里稳定的流程,换到OpenClaw可能输出格式崩掉;在作者环境里正常的脚本,到了自己机器上可能因为缺依赖进入反复报错。
真的,你有过这种时刻吗。
前阵子朋友圈冒出来一批做AI中转站的。咸鱼挂着十块钱的Claude Code车位,淘宝一搜AI就给你推一堆面板源码,小红书里一半帖子在教你怎么搭,另一半在骂哪家又跑路了。
DeepSeek也有自己专属的Coding Agent了。名字简单粗暴,就叫DeepSeek-TUI,作者自称是一名“鲸鱼兄弟”的DeepSeek爱好者。刚刚,这个项目的星标数突然开始骤增,来到了2.3k,还登上了GitHub热榜。
OpenAI CEO 一条推文拿下 80 万浏览、1.5 万点赞,开发者圈最火的"二选一"争论,被当事人自己按下了暂停键。5 月 2 日,Sam Altman 在 X 上发了一条看似随意、实则信息量极大的帖子:
Anthropic 的工程师们写了篇技术博客,标题是:构建 Claude Code 的经验教训:Prompt Caching 就是一切。Anthropic 内部把 Prompt Cache 的命中率当作基础设施级别的指标来监控,地位跟服务器 uptime 差不多。一旦命中率下降,就会触发 oncall 告警,工程师得像处理线上事故一样去排查。
最近很多朋友问我用什么笔记软件。我说 Obsidian。其中一个主要原因是:大家使用 Obsidian 的时间点是在「AI 时代」之前,而现在,Claude Code 时代下的 Obsidian 已经完全完全成了「最强笔记软件」。
从「胡言乱语」到「为非作歹」,AI进化史最荒诞一幕上演:Claude Opus 4.7在max effort模式下,把开发者红线当背景音,自主决策群发邮件20次!Anthropic的安全旗舰,成了最危险的「惹祸精」。
苹果大失误!把自用的Claude.md打包到了官方App里。 这下直接被坐实了:苹果内部在使用Claude Code构建生产级应用。这么大的公司,也在Vibe Coding?